Wirtschaftlichkeitsanalyse der Erstellung mobiler Anwendungen mittels plattformübergreifender Entwicklungsframeworks

Ziel Das Ziel dieser Arbeit war es, eine Methodik zu erarbeiten, mit der mittelständische Unternehmen plattformübergreifende Entwicklungsframeworks unter wirtschaftlichen Gesichtspunkten vergleichen können. Methodik Es wurde Wirtschaftlichkeit als das Verhältnis der Ergebnisse einer Kostenanalyse und einer Nutzwertanalyse definiert. Die Nutzwertanalyse nach Kühnapfel (2021) nutzte Kriterien auf Grundlage von Rieger und Majchrzak (2019) sowie dem Diskurs mit Entwicklern der ibes AG . Die Methodik wurde durch den Vergleich der Frameworks Kotlin Multiplatform (KMP) und Flutter an einem Fallbeispiel der ibes AG getestet. Die finale Entscheidung basierte auf den Analyseergebnissen sowie der Betrachtung von Stärken und Schwächen dieser Frameworks. Ergebnisse Die Nutzwertanalyse hat sich als robust erwiesen und gezeigt, dass KMP und Flutter nahezu gleiche Nutzwerte aufweisen. Auch die Kostenanalyse ergab ähnliche Werte, und damit eine vergleichbare Wirtschaftlichkeit der Frameworks. Schlussfolgerung Die entwickelte Methodik bietet einen praxisnahen Rahmen, um ein plattformübergreifendes Entwicklungsframework für ein mittelständisches Unternehmen zu wählen. Dadurch wird ein wenig behandelter Aspekt der Forschung vertieft.

Metadaten
Advisor:	Marvin Ferber
Document Type:	Bachelor Thesis
Language:	German
Year of Completion:	2025
Date of Publication (online):	2025/09/05
Publishing Institution:	Staatliche Studienakademie Glauchau
Granting Institution:	Staatliche Studienakademie Glauchau
Release Date:	2026/01/09
Tag:	Flutter; Kotlin Multiplatform; Mittelstand; Wirtschhaftlichkeit; plattformübergreifende Entwicklung
Pagenumber:	85
Institutes:	Studienbereich Technik
Licence (German):	Creative Commons - Namensnennung