TY  - THES
T1  - Wirtschaftlichkeitsanalyse der Erstellung mobiler Anwendungen mittels plattformübergreifender Entwicklungsframeworks
N2  - Ziel
Das Ziel dieser Arbeit war es, eine Methodik zu erarbeiten, mit der mittelständische
Unternehmen plattformübergreifende Entwicklungsframeworks unter wirtschaftlichen Gesichtspunkten vergleichen können.
Methodik
Es wurde Wirtschaftlichkeit als das Verhältnis der Ergebnisse einer Kostenanalyse
und einer Nutzwertanalyse definiert. Die Nutzwertanalyse nach Kühnapfel (2021)
nutzte Kriterien auf Grundlage von Rieger und Majchrzak (2019) sowie dem Diskurs mit Entwicklern der ibes AG . Die Methodik wurde durch den Vergleich der
Frameworks Kotlin Multiplatform (KMP) und Flutter an einem Fallbeispiel der ibes
AG getestet. Die finale Entscheidung basierte auf den Analyseergebnissen sowie
der Betrachtung von Stärken und Schwächen dieser Frameworks.
Ergebnisse
Die Nutzwertanalyse hat sich als robust erwiesen und gezeigt, dass KMP und Flutter
nahezu gleiche Nutzwerte aufweisen. Auch die Kostenanalyse ergab ähnliche
Werte, und damit eine vergleichbare Wirtschaftlichkeit der Frameworks.
Schlussfolgerung
Die entwickelte Methodik bietet einen praxisnahen Rahmen, um ein plattformübergreifendes Entwicklungsframework für ein mittelständisches Unternehmen zu
wählen. Dadurch wird ein wenig behandelter Aspekt der Forschung vertieft.
KW  - Mittelstand
KW  - Wirtschhaftlichkeit
KW  - Kotlin Multiplatform
KW  - Flutter
KW  - plattformübergreifende Entwicklung
Y1  - 2025
UR  - https://10.196.20.37:443/frontdoor/index/index/docId/15898
ER  -